三门峡信息港
时尚
当前位置:首页 > 时尚

搜索登录赌博网球迷诉百度索赔

发布时间:2019-09-20 19:41:25 编辑:笔名

搜索登录赌博 球迷诉百度索赔

京报讯 赵先生称,自己通过百度搜出了博彩诈骗站,被骗走40万。他认为,百度公司应对自己的损失承担,便起诉百度要求双倍返还损失。

近日,一中院终审认定,赵先生进入的站是通过搜索链接跳转进入,百度难以事先注意、认识、控制,因此驳回了赵先生起诉。

原告告百度索赔80万

赵先生是个球迷。他说,2013年5月,他在百度搜索引擎上搜索的是“欧洲足球直播站”,得到的是bet365体育,其中“欧洲足球直播站”显示是百度推广并有百度“V”认证。他先后多次通过银向bet365体育汇款参与博彩,共计40万元。后来,该站关闭,钱也不知所踪。

赵先生认为,他基于对百度的信任,并通过百度找到的bet365体育,“百度应该对自己的损失承担”。

赵先生起诉百度,要求双倍返还其损失共计80万元。

备案站跳转赌博

庭审中,百度认为,赵先生虽然是通过百度链接进入,但其终访问的是跳转页面,该非法赌博不是百度推荐的。这种自动跳转设置,也不是百度可以事先控制的。另外,赵先生所进行的赌博行为,被骗款是赌资,不受法律保护。

相关证据显示,“欧洲足球直播站”是合法在百度备案站,但在用户点击时,该站自动跳转,出来的页面非在百度备案站,而是不法分子通过技术手段,将赵先生引至了一个非法的博彩站。赵看到了相关的信息后,进行投注赌博,并造成巨大损失。

终,一中院依据相关证据,终审驳回了赵先生诉求。

■ 判决

百度并非非法站经营者

法院认为,百度公司并非非法站的经营者,而是搜索服务的提供者。百度公司作为一个广告经营主体,相关站在百度公司进行域名推广的广告发布及实名V认证行为,与赵先生的损失之间并不具有直接的因果关系,赵先生并非因为百度公司的信息搜索服务而受到欺诈。

其次,涉案站发生了址的跳转,百度公司作为络服务商事先无法控制和知晓这种跳转。

第三,赵先生在站跳转后所发生的付款行为,并非与在百度注册的站之间发生,百度难以对相关站的上述行为构成明知,故不能确定百度在进行涉案域名推广及V认证的过程中存在欺诈行为。

,赵先生作为有一定社会经验的成年人,对于相关非法赌博站以及页跳转、要求大额转款等情况也应尽到合理的注意义务,不能把损失发生的推到难以事先注意、认识、控制的搜索引擎服务提供者身上。

(刘洋 曾巧艺)

有赞微商城入驻费
手机微店电脑版
微信赚钱小程序
友情链接